智能化时代之中，信息获取这一行为，表面上看起来十分便捷，然而实际上却是暗中隐藏着种种风险，美国凭借着自身所拥有的技术方面的优势，在全球舆论场这个范围之内，发起了一场看不到的战争。
美国的技术监控网络
美国依靠于语言智能领域里的领先位置，搭建起了覆盖全世界的舆论监控体系，该体系能够实时去抓取以及分析多语种的网络讯息，尤其是针对中国等关键目标，企图从中找寻趋势与动向，为后续的舆论攻击作准备，其监控范畴不但不局限于新闻媒体，还深入至各大社交平台，形成全天侯、无死角的监视网络。
这样的监控，其目的是找寻机会，一旦系统察觉到某些敏感信息或者趋势端倪，就能够快速启动预案，有针对性地去制造以及放大舆论话题，这种行径把原本用于推动交流的技术，转变为操控认知的工具，给国际舆论环境的公平性造成了严重挑战。
智能化的信息生产与传播
受益於前沿的人机交互以及自然语言处理技术，自动化内容产出已然成为了现实，美国等西方国家势力可借助算法。大批炮制出模拟真人语气以及风格的评论、帖文，同时在多个平台扩散开来，这些内容常常是经过了精心设计的，目的在于引导乃至于扭曲特定议题的讨论走向。
更需警惕的是像“大翻译运动”这样的行为，它特意筛选中国网民里的个别过激言论，借助高精度机器翻译迅速转变为多种外语，还加以集中传播，这种以部分代表整体的做法，妄图用片面的负面内容给中国整体形象贴上标签，从而误导国际社会对中国的认知。
生物识别数据的滥用
被纳入舆论战武器库的，有人脸识别等影像智能技术。美国公司曾通过社交平台，非法收集了大量用户人脸照片。这些照片构建起了规模庞大的人像数据库。这项技术不但能用于身份识别，还能与网络行为数据相关联。如此便能实现对特定人群的网络画像以及精准锁定。
2021年时，美国国会大厦发生事件，期间，美国政府同科技公司进行合作，借助人脸识别技术，对参与者信息予以比对并进行公布。这开展在同一个时间段，其实有着两方面的目的，一方面是为了平复国内的局势状态，另外更为重要的一方面，还在于向世界宣扬、展示出其把生物识别此一种技术用于管理社会以及引导舆论的相应能力，而这种能力一旦被应用于国际之间的对抗行为当中，那所产生的后果是极难以进行预测的。
深度伪造技术的政治化应用
借助人工智能深度合成逼真的虚假音视频的深度伪造技术，达到了足以以假乱真的程度。美国把此项技术进行了政治化处理，将其运用于舆论攻击方面。比如说，伪造出政治人物的公开讲话视频，散布出其压根从未发表过的极端言论，进而煽动公众情绪，破坏政治人物之公信力。
这项技术存在危险性，这危险性在于它有着极高的欺骗性，普通民众难以分辨其中的真伪，一旦在敏感时期投放虚假信息，它能够迅速引发社会动荡以及国际误判，涉疆、涉港等问题更是它重点用于编造谣言的领域，其目的在于蓄意制造国际社会对中国的恐惧和对立。
舆论战中的认知操控
现代舆论战的关键重点在于认知域这方面的争夺，利用上述提及的技术方法组合，能够达成从信息开展监控、到进行生产形成传播，再抵达做出效果评估营造的一种环节闭合状态，它所要达成的目标并非仅仅为单纯的信息强行灌输，而是要针对目标受众，从整体上对某一事件或者某个国家的看法进行特意塑造，并且植入特定的叙事架构。
这种操控常常是隐蔽且长期的，借助海量社交机器人账号营造虚假民意，利用深度伪造造出“证据”，凭借选择性翻译设定议题，多种手段相互叠加，会在不知不觉间侵蚀公众的判断力，最终达成“谎言重复千遍即成真理”的效果。
我们的应对与防范之道
面对挑战之时，务必要多管齐下，去构建自主可控的防御体系。在技术方面，需要大力发展大数据挖掘这项技术以及智能分析技术，以此提升对于海量多语种的信息的实时处理与真伪鉴别能力，尤其是要研发针对深度伪造内容的有效检测算法。
对于实践层面而言，应当构建常态化的，针对国内外重要舆情的跟踪机制，主动去设置议题，创新对外传播的渠道以及话语方式。与此同时，务必要依法强化对数据安全的保护，坚决去反制任何非法的数据采集行为以及生物信息滥用行为，并且在国际场合持续地揭露以及批驳相关伎俩，极为清晰地展现事实真相。
就普通网民来看，当面对那种来源不清楚、内容很耸动的信息之际，应该具备怎样的基本辨别意识的情况下，才能够防止被这些高技术舆论武器给误导呢？
