湖北的疫情数据，同别的地区构成了极为强烈的对照，在此背后，是医疗资源极度匮乏，以及处于高负荷运行状态的实际情形。当人力、物资、床位都全面告急之时，防控链条就出现了豁口，致使大量密接者没能及时被纳入管控范围，真实的疫情状况被低估了。
湖北面临的根本困境
湖北，特别是武汉，于疫情刚起之时，面临着医疗体系被刹那间冲垮的风险，在2020年1月月底到2月初，当地医生护士的数量明显不够，防护用具与诊断试剂盒极其缺少，适配收治条件的病床一张都难以获得，这种在“人、货、场”方面的全然匮乏，致使好多已然显现症状的疑似病患没法得到即刻检测与收治。
社区与家庭里，有大量密切接触者滞留着，没办法被有效地隔离后观察，这直接致使病毒于社区里持续传播，确诊的人数呈指数级增长了。其他省份因提前做了准备，资源相对充足些，能够快速把密接者锁定并且隔离，传播链就此被切断，这乃是两地数据反差极大的核心缘由。
从确诊率看潜在风险
那会儿全国非湖北区域的平均确诊比率大概是4.5%，该数据比较客观，体现出在具备充足检测能力的情形下，密接人群里的实际感染占比，要是依据这个比率去反向推导湖北的状况，就能揭示严厉的现实。
以湖北当时存在的9074例已经確診的病例，去除以4.5%的比率，能够推测出致使这些病例出现所需的密切接触者人数基数會有可能高达20萬人。可是，在同一时期之内，湖北地区官方所统计以及管理的密切接触者只有48571人，这就表明很有可能有超过15万这类密切接触者依旧处在医疗监测体系之外，从而形成了巨大的社区传播方面的隐患。
核心数据指标的警示
从每日新添密切接触者数量来瞧，湖北的增量一直处于高位奔跑状态之中，并且环比增长幅度极大，远远高于其他区域。此情况说明病毒传播的源头依旧在不断地滋生出新的风险人群，防控压力一点儿都没有减少。
同时，湖北每日当中，需要持续开展继续医学观察的人数，也处于不断攀升的状态。与之构成显著反差的是，全国范围内其他地区的新增确诊病例人数，已然呈现出连续下降的态势。湖北确诊人数的环比增长速度，曾经一度高达42.6%，其绝对值处于上升状况，然而其他地区却在下降，如此清晰地勾勒出了疫情中心的界限范围。
医疗资源的决定性作用
把高度集中于湖北的死亡病例而言，并非是因病毒毒性存在差异，而是医疗资源被挤兑所直接导致的后果。当重症患者没办法获取及时且有效的呼吸支持等救治之时，这般情况下病死率就会明显升高。这突出了保障医疗资源不会崩溃这件事具有极端的重要性。
让人感到欣慰的是，不管是武汉地区，还是整个我国，治愈后出院的人数都在明显地变好。我国累计被治愈的人数在2020年2月初，第一次超过了累计死亡的人数，这是一个至关重要的积极方面的信号，表明随着医疗方面资源的补充以及诊疗过程中经验的积攒，救治的能力正在提高。
用相对指标衡量疫情严峻度
要判定一个地区疫情的严重程度，并非仅仅依据确诊的总数来判断，而是应当去看每百万人口之中的确诊数量。这是由于医疗资源的配置一般是和人口规模呈现正相关的关系，也就是说人口密度大的地区存在着更多的医院。对于两个确诊数相等的地区而言，人口数量少的那个地区明显是面临着更大的压力的。
例如，将鄂州同恩施对比，鄂州的确诊数量确实是恩施的近乎3倍，然而其人口仅仅乃是恩施的四分之一。在计算每百万人口确诊数之后，鄂州的疫情严峻状况竟是恩施的10倍。这个指标能够更为公平地展现各地实际的防控压力。
其他地区的警示与启示
于并非湖北的地区里面，江西新余、浙江温州、广东珠海等地方的每一百万人口确诊的数量也是比较高的，尤其是新余，它的数值是广州的三倍，有当地的居民表示，即便是在疫情的期间，依然能够看到聚集在一起打麻将的状况，这暗示社区防控存在着松懈的风险。
各个地区需要借鉴像天津等地方的经验，达成疫情数据公开透明、以可视化形式呈现。清楚明晰的传播路径图谱以及全面的数据公开，有益于公众理解风险，还能够为其他地区提供精准防控的“作业范本”。每一个人都应当参与监督，针对危害公共安全的行为予以举报和制止。
您身处的地域，当下最令您忧惧的防控欠缺之处是啥？欢迎留言展示您的留意，让咱们一块查缺补漏。要是觉着本文有益于领会疫情差别，请赞赏予以支持。并且分享给更多友人。
