伴随国内新冠肺炎疫情态势趋向缓和，然而国外新冠疫情却与此同时迅速迅速地扩散开来，如此这般一个全新的挑战已然放置在了我们眼前：究竟该以怎样的方式去防范疫情自境外输入进口，从而稳固住这一来之不易的防控成效成果呢？
中央层面的快速响应与部署
2月26日宁夏报告首例境外输入病例后，中央即刻作出反应，在次日召开的领导小组会议上明确提出，要制定跨国交通环节防控标准，要制定口岸环节防控标准，同时要协调相应采取共同施行一些措施，这一情况标志着防控重点实现了及时转移。
三天刚过，国务院联防联控机制于3月1日举办发布会，其规定给出的主题是“防控跨境疫情输入”，外交层面、国内海关、移民管控、民航领域等多元业务部门联合解说阐明涵盖多方面的政策“组合拳”，进而营造出多部门相辅相成协作开展工作的态势。
海关与出入境管理的具体措施
迅速升级检疫要求的海关总署，规定所有出入境人员都得如实去进行健康申报，这一举措的目的在于第一时间找出可疑症状者，从而为后续处置去争取时间，健康申明卡当中内容是详细的，它涵盖了旅行史、接触史以及当前健康状况。
国家移民管理局运用大数据技术，于国际航班抵达之前，就针对旅客展开预排查。着重剖析来自疫情严重国家以及地区人员的轨迹，且把信息及时推送至海关与地方政府，达成了防控关口的提前转移。
民航运输的差异化防控
民航局依据国际航班风险等级的差异，制订了差异化的管理举措。对于存在疫情且处于高风险状态的国家、地区所起降的航班，实施了有着更高要求的机上防护以及落地之检疫流程。如此这般避免了奉行“一刀切”的做法，从而保证了航空通道能够保持必要的畅通状态。
具体措施涵盖对客舱座位予以调整，对航空器实施通风消毒加力，对机上服务流程加以优化等，机组人员防护得以强化，还制定了详尽应急处置预案，以保障在飞行途中能够妥善处置突发卫生事件。
地方政府的落地执行与调整
3月初起，北京、上海等多个有着关键作用的省市的主要负责人，纷纷去到可起降飞机的场所以及港口等边境区域展开调研。北京市委领导蔡奇明确表示，当下“负责起降飞机的场所就是作战地区，港口等边境区域就是前沿阵地”。这样的定位突显了国门防控有着极其重要的意义。
各地依据实际情形出台了具体规定，比如说，北京、上海等地规定来自疫情严重国家的人员全都必须隔离观察14天，东北三省构建了信息共享机制，协同从事对从日、韩入境的人员的管理，据此形成了区域联防网络。
边境城市的精细化管控
一部分陆地边境口岸以及航空口岸城市面临着更为直接的压力，辽宁丹东在2月底就组建了专项工作组，针对特定时间往后的所有境外入境人员开展核酸检测，达成了“应检尽检”，把防线扎得更为细密更为牢固。
这些举措并非单单限定于中国公民，而是同等地适用于每一位外国入境之人，外交部曾多次着重表明，防控政策秉持一视同仁之理念，毫无差异地加以施行，这既体现出科学防控与公平原则二者的统一，又彰显了负责任的态度。
国际合作与全球担当
究竟面对于是否“关闭国家大门”的这般疑问，中国所做出的选择乃是持续的保持开展开放以及进行合作。外交部确凿地明确表示告知指出，病毒是不存在国界之分的，各个国家之间都是休戚与共相互关联的，中国显然是绝对不可能独自的仅让自身完善自身不受影响，而且也是绝对不会将灾祸转嫁给邻国的。这样的一种定位完全充分地展示显现出了大国的宏大格局。
中国于做好自身防控之际，积极朝着国际社会给予援助，此援助涵盖分享诊疗方案，提供检测试剂，派遣专家团队等方面，这些行动将人类命运共同体理念予以践行，给全球抗疫合作注入了信心与力量。
于全球疫情的这样一种背景状况之下，你觉得在“严防输入”以及“保持国际必要往来”这两者之间，究竟该以怎样的方式才能够找寻到最佳的那种平衡点呢？欢迎去分享你自己的看法，要是感觉这篇文章是具有帮助作用的，那就请点赞给予支持。
