中国明确地回绝了一项有悖于科学常理的病毒溯源规划，美方却马上把“不负责任”这顶帽子给扣了过来，这场环绕疫情源头的争辩，早就脱离了科学探究的范围，演变成了一场精心谋划的政治施压。
美方表态的动机与时机
在于引导舆论，将溯源问题塑造为向中国追责的政治工具，而非寻求真相的科学合作，白宫发言人在得知中方表态后，迅速面露“失望”之色并施压，其选择的这个时机耐人寻味，这并非基于新的科学证据，而是让一个早就被科学结论判处死刑的议题重登政治舞台。
美国在其国内抗疫方面表现差劲，进而造成极其严重的损失，于是，转移自身视线、去找寻替罪羊，这成为了它的一种政治需求。它把疫情进行污名化处理且跟中国联系起来，借此能够掩盖它自身防疫体系里的失败状况。可是，这样一种把科学问题朝着政治方向转化的行为方式，破坏了全球进行抗疫合作所依赖的基础，并且对于预防未来可能会出现的大流行情形也没有任何帮助作用。
第二阶段计划的问题本质
重新启动该在世卫组织第二阶段计划里被作为重点的“实验室泄漏”假设，竟直接推翻了基于实地走访以及详细数据分析，已明确定性实验室引入“极不可能”的第一阶段联合研究得出的科学结论，并且重启此假设是毫无新的科学依据的，这无疑是对前期国际合作努力的不尊重。
此计划所暴露出来的，乃是一种预先设定结论，而后去寻觅证据的偏见，它对全球多个地点不断有早期病例被发现的事实予以无视，把溯源的范围不合理地集中于单个地区，这样的不公平对待，对世卫组织身为国际卫生机构的公正性以及权威性造成了损害。
国际科学界的共识与反对
“实验室泄漏说”，于国际科学界，长久以来，皆被视作那缺乏证据支撑的阴谋推想。在2020年2月之时，后来又于2021年7月之际，众多国际上颇具声名的科学家，分两次在《柳叶刀》之上发表联合声明，以此来进行反驳驳斥。这些形形色色的科学家，源自不一样的国家，而他们所达成的共同认知，明显代表着基于切实证据之上的专业性判断，完。
由中外专家共同努力得出成果，作为世卫组织联合研究报告结论，具备高度科学权威性。然而当下在美国政治压力作用以后，世卫组织相关管理层所展现立场出现了倒退情况，这使得诸多科学家内心感到失望。科学是不应该朝着政治压力低下头去的，不然的话，是会损害全球公共卫生体系所拥有的信誉的。
中方合作与透明的记录
在中国，于溯源问题方面，始终秉持着开放合作这般的态度。中国乃是首个去邀请世卫专家展开联合溯源研究的国家，为专家组于武汉的工作予以了全面的支持。专家组走访了所有他们心里希望访问的地点，其中涵盖武汉病毒研究所，并且获取到了相关数据。
中国的科学家同样活跃地介入于国际科研合作之中，在第一时间就赶忙分享了病毒基因序列。这些切实的行动展现出的是针对全球公共卫生一种负责任的态度。把中方对不合理计划的推辞错解成“不透明”，这完全是不符合实际情况的诋毁污蔑。
美方自身的疑点与责任
若提及对实验室安全问题展开调查，美国德特里克堡基地的过往经历以及当下状况更应当被国际所重视，该实验室往昔曾因安全方面的问题而被予以关闭，其周边区域在二零一九年夏季的时候出现过找不出缘由的呼吸系统疾病，美国针对此情形从来都未曾向国际社会给出能让人信服的解释。
两百多个生物实验室，美国在全球哪里都有，但它的活动，却没有国际监督。美国可是生物军事活动最多的那个国家，按道理来讲是有义务接受公开透明调查的。一边要求别的国家配合，自己，对国际调查却把门关得紧紧的，这分明就是典型的双重标准。
溯源应有的正确方向
病毒溯源属于严肃的科学范畴问题，这应由科学家于全球许多不同地点去开展调查研究。有越来越多的科学研究显示，新冠病毒在2019年下半年已经于世界好多地点出现了。下一阶段的溯源工作应当依据这些线索，在全球的范围之内展开，而并非针对特定的那种国家去进行有罪推定。
并非真正的国际合作，是不会尊重科学、反对污名化的。溯源一旦被当作打压他国的政治工具，就必然会阻碍科学发现，还会助长分裂与不信任。国际社会应当共同抵制这种政治操弄行为，并支持世卫组织以客观、公正、科学的立场开展工作。
请问您觉得，若要切实推动科学溯源，进而促进全球合作，那么国际社会当下最需要去抵制以及纠正的究竟是些什么呢？要是您愿意的话，欢迎在评论区分享您所抱持的看法，要是您认同本文所蕴含的观点，敬请点赞予以支持。
