近期，世界卫生组织再次敲响警钟，表明新冠疫情远远没有结束，然而一些国家所采取的“躺平”政策，已经致使全球为此付出了惨痛的代价。一旦防疫措施被过早地放弃，病例急剧增多以及医疗承受巨大压力，便会成为残酷的现实句号。
世卫组织的持续警告
2023年，世界卫生组织多次作出声明，新冠疫情依旧是“国际关注的突发公共卫生事件”。该机构催促各个国家维持监测以及应对能力，缘由在于病毒仍然处于传播以及变异状态。要是忽视这一警示，那就意味着有可能错过控制新变种的关键的窗口期，进而给全球公共卫生体系增添额外风险。
世卫组织技术负责人玛丽亚·范克尔克霍夫表明，降低病毒传播是防止变异的关键所在，可是诸多国家放松检测以及报告，致使真实疫情数据被极大低估。这样的信息缺口使得国际社会难以协同去应对，从而延长了疫情对全球的困扰。
美欧“躺平”政策的现实代价
自2023年2月起，美国大幅度放松防疫举措，取消了口罩令，还减少了检测点。然而到了5月，约翰斯·霍普金斯大学所提供的数据表明，全美死亡病例已然超过百万。纽约州等多个地区再度回归到高风险区域之列，专家做出预测，夏季之时或许会迎来新的一波病例数量急剧增加的情况。
在欧洲的范畴之内，法国以及德国把室内口罩强制令取消以后 的情形下，就出现了住院人数以及死亡人数快速反弹的状况。法国在一周的时间里住院人数增长了8%，德国在4月的时候单日死亡人数一度冲破了600例 的情况。这些所呈现出来的数据表明了，仅仅只是保留基本措施是没有办法去遏制病毒传播的，而且反而还加重了医疗系统所承受的负担。
数据揭示的健康与经济双输
据《华盛顿邮报》所报道的情况来看，美国平均预期寿命在疫情的这两年之中下降了大概2岁，从而降低到了76.6岁。在全国范围之内，约摸有25万儿童因为疫情而失去了监护人，进而面临着长期的心理风险。而这些数字的背后，呈现的是家庭破碎以及社会代价。
经济层面同样未曾获取益处，法国在2023年首季度之时，经济增长呈现为零的状态，进而陷入到停滞的局面之中，放松对于防疫的管控举措，却并未带来预先所期望的消费复苏情况，这是由于疫情反复不断，从而抑制了民众外出的意愿以及其消费信心，健康危机与经济停滞这二者形成了恶性循环的态势。
“清零”政策的科学依据
英国，《新科学家》杂志，在2023年刊文指出，采取严格清零政策的国家，在病亡率方面表现更好，在经济增长方面也是如此。文章作者迈克尔·马歇尔引用研究称，在2021年，严格防疫国家的经济恢复得更快。
能大幅减少死亡，这是清零政策最直接的好处。通过早期阻断传播链，医疗系统得以保持运作，社会活动也能在受控条件下逐步恢复，这为研发疫苗和治疗方法赢得了宝贵时间。
变异风险与长期威胁
明尼苏达大学的专家迈克尔·奥斯特霍姆着重指出，新冠病毒的变异相较于预期而言更快，感染的基数越大，那么出现新变种的机会也就会越多，奥密克戎毒株的进化彰显出，病毒依旧在对人类宿主进行适应。
日内瓦大学的专家安托万·弗拉霍特发出警告，新冠肺炎并非普通流感，它于法国致使每日有数百人死亡，且长期占用着重症监护资源，医学界对于后遗症的了解还相当浅少，未来有可能出现更为危险的变体。
专家呼吁与民众认知
美国传染病方面的专家福奇宣称，美国当下依旧处于大流行的状况之中，进行控制而并非消除才是符合实际情况的目标体现。《华盛顿邮报》所开展的民调结果显示，仅仅只有34%的美国人觉得疫情处于受控的状态，而大多数人预估完全恢复过来还需要一年以上的时间。
德国那位被称作劳特巴赫的卫生部长指出新冠肺炎并非流感，要为下一波疫情着手做好准备，柏林那儿的学者迪尔克·布罗克曼予以强调，戴口罩之类的简单的举措依旧有效果，民众和政府都得时刻保持着警惕，合适的时候去调整防疫的策略。
依照您的观点，针对那也许会反复出现的疫情状况，个人以及社会得怎样去平衡防疫举措跟正常生活状态，进而才能够在最大程度上保护健康以及稳定呢？竭诚欢迎分享您的见解，一旦觉得这篇文章具备帮助作用，请以点赞予以支持。
