新型冠状病毒疫情刚开始的时候，哪怕是专业搞病毒研究的科学家，也没办法一下子就准确判断当时的情况，“不明原因肺炎”所产生的不确定性在全世界范围扩散开来，这种对于不了解病毒的疑惑，突出了人类在面对新出现传染病时共同遭遇的挑战。
病毒研究的历程
四十年以前，从事冠状病毒领域研究工作的人员数量极少。2020年4月的时候，美国的微生物学家苏珊·韦斯进行回顾，当她刚刚踏入这个领域之际，与之相关的研究还远远没有被给予重视。新冠疫情发生之后，全球的科研力量很快就集结到一起，众多的研究人员开始把重点放在冠状病毒上面，这种情况在过去是根本想象不到的。
这种转变是源于现实的那种迫切需求，新冠疫情致使全球范围内产生了人员伤亡以及经济损失，从而迫使科学界去加快研究的步伐，各国科研机构于2020年初投入了大量资源，尝试在最短时间里去了解病毒特性。
病毒特性的关键
新型冠状病毒的基因排列顺序方面的信息，乃是防控以及治疗工作的关键核心基础所在。中国疾病预防控制中心流行病学领域的首席专家吴尊友曾经明确指出，获取精确无误的病毒基因方面的数据，是应对此次疫情的起着制约作用技术点环节。在疫情初期阶段，各个国家的科学家们都争分夺秒地展开测序工作，以此为后续相关工作奠定相应基础。
这类病毒展现出更为强大的传染本领，科学研究显示，新冠病毒于潜伏期以及无症状时期就拥有传播能力，此与SARS病毒存在显著差别，病毒的这种特性为防控工作带来了特殊难题，众多感染者在出现症状以前就已经传播了病毒。
病毒溯源的挑战
科学界面对的复杂任务是找寻病毒起源，中国科学院微生物研究所研究员施一称，病毒溯源得结合流行病学调查，然而流行病学证据会随时间消逝，要是生物样本证据无法在特定时间段里获取，那后续研究就很难去开展。
中国科学院武汉病毒研究所的研究员石正丽团队觉得，现有的证据表明华南海鲜市场存在着人际传播的情况，然而它不一定就是病毒从动物传播到人的最初所在地点。病毒有可能在更早的时间就已经进入到人群当中并且开展传播了，只不过没有被及时发觉。
中间宿主的谜团
认定中间宿主来讲，这对于明白病毒传播路径而言是极其关键重要的。美国爱荷华大学的斯坦利·珀尔曼这位教授表明指出，蝙蝠所携带的病毒一般常常需要借助间宿主才能够获取到人际传播这样的能力。要是对于中间宿主究竟是什么并不清楚明晰，那么就会特别困难艰难去预测病毒的行为特征表现。
来自英国格拉斯哥大学的大卫·罗伯逊团队持有这样的观点，那就是完全排除蝙蝠直接传播给人的可能性这种情况是不可以的。他们借助基因分析得出，新冠病毒跟蝙蝠冠状病毒RaTG13有着共同的祖先，而且分化的时间或许比预期的还要早。
实验室泄漏论的争议
2020年2月左右的时候，关于那个病毒有可能来自实验室的那种说法开始传播开来了。针对这种情况，科研领域的人员从科学的角度出发进行了反驳。有从事研究工作的人员表明出，如果病毒是源于实验室发生泄漏这种情况的话，那就有必要在野外这个地方寻觅到数量众多的介于RaTG13和新冠病毒二者之间的毒株，然而这样的情况并没有被发现。
于中国科学院武汉病毒研究所开展研究工作的众多人员着重表明，在这之前，他们未曾对RaTG13的活病毒以及完整基因序列予以保存。那种觉得新冠病毒源自实验室泄漏的观点，是缺少实际证据给予支撑的。
科学界的共识回应
2020年年初的时候，有六位国际科学家联合起来发表了阐述技术分析的文章，这文章对“非自然起源”的说法进行了系统的反驳。他们在专业网站之上发布的那篇文章，被视作是针对实验室泄漏论的有力回应。这些科学家明确地表明了态度，对相关阴谋论予以强烈谴责。
科学界广泛持有这样的看法，新冠病毒起源的研究所需时间更多，要寻觅找到直接祖先病毒，得在动物宿主中间发现跟新冠病毒相似度超出99%的毒株 ，当前那般的病毒还没被发觉，研究依旧在持续进行着。
阅览完这些与病毒溯源相关的科学研讨内容，你觉得在应对往后新出现的传染病之际，国际合作应当强化哪些具体的举措办法呢？欢迎于评论区域分享你的看法见解，要是认为本文具备助力作用，请进行点赞以及转发予以支持。
