2020年，新冠肺炎疫情给中国经济带来了严峻的考验，然而，中国经济长期呈向好态势这一趋势并未被动摇，关键之处在于我们要怎样科学地应对，把危机转化为机遇，以此来促进发展。
疫情冲击的本质与范围
此次疫情针对经济所造成的冲击，是具备突发性以及剧烈性特点的，重点体现于消费以及服务范畴。餐饮、旅游、影院等那些依赖人流以及线下体验的行业，是最先受到影响的，短期内需求出现大幅萎缩的状况。与此同时，疫情刚开始时严格的防控举措，也是影响了劳动力流动与原材料供应的，给制造业复工复产带去了阶段性困难。
然而，此类影响屬於外生的、一次性的那种冲击 ，它跟经济体系内部的结构性问题存有本质上的区别 ，多位研究经济的学者明确指出 ，针对像中国这般规模巨大、產業体系完善连贯的经济体而言 ，短期内来自外部的冲击极难使之长期运行的基本轨迹以及增长潜力发生改变。
坚实的宏观基础与政策空间
中国面对冲击具备坚实的物质根基以及丰富的政策手段，2019年国家财政收入近乎19万亿元，这为施行有针对性的减税降费、增添转移支付提供了充足的财力，在货币政策层面，中国乃是主要经济体里少数维持政策常态化的国家，其工具箱储备充沛。
2月起，中央至地方高密度出台了一连串援企稳岗政策，涵盖减免租金、降低社保费率、给予定向信贷支持等。截至3月中旬，金融机构已给出超1.5万亿元的抗疫信贷。这些政策直接减轻了企业的现金流压力，稳住了就业基本盘。
复工复产的进程与韧性
疫情防控形势朝好的方向发展，复产复工正有序且加快地向前推进，比如说浙江白马实业公司，二月十一日复工的时候到岗率不到整个的三分之一，然而在地方政府把工人返岗、物流运输等问题协助解决以后，产能很快就恢复了的这个进程彰显着中国经济拥有的强大组织动员能力。
产业链的协同复工乃是关键所在。各个地区以及各个部门构建协调机制，着重关注重点行业以及龙头企业，促使上下游配套企业一同复工。这般具备系统性的恢复方式，确保全球供应链里“中国制造”环节的稳定，并且彰显经济体系的韧性。
被抑制需求的释放与反弹
因疫情处于其间被暂且抑制的消费需求并非已然消逝，仅仅是出现了延迟的状况。过往的历史经验明确显示，规模较大的经济体在历经短期的冲击之后，其需求通常会于后续的季度之中呈现出恢复性乃至补偿性的增长态势。举例而言，在2003年“非典”疫情告终之后，旅游以及餐饮行业迎来了迅速的反弹。
当前，线上消费以及新型服务业态，于疫情期间呈现出了活力，这并非只是临时的替代表现，亦有可能催生出全新的消费习惯以及商业模式。疫情结束之后，线下消费的复苏之行与线上新业态的成长之举将会共同发挥力量，促使消费市场回归且超越原本的增长轨道！
长期向好的基本面未变
不因疫情而改变的，是支撑中国经济长期朝着良好态势发展的根本因素。中国依旧为最大的发展中国家，城镇化进程持续不断，这给出巨大的内需增长区域。中国具备全世界最为齐全的工业门类以及超出常规规模的国内市场，这样的完整性是用来应对外部冲击的缓冲垫子。
源于技术进步、人力资本积累以及改革红利的，是中国经济的潜在增长能力。疫情对生产要素供给以及生产效率所产生的影响为暂时性质的，不会削弱这些长期动力。中国人民大学的研究表明，疫情不会延迟中国跨越关键发展门槛的进程。
化危为机的转型契机
防控疫情影响的进程，实际上加快了经济的数字化变革以及产业的层级提升。好多传统企业不得已去触及线上通路、远程办公以及智能化管理手段，这或许是它们朝着高品质发展迈进的一个机遇。疫情还促使公共卫生、应急管理等存在不足的领域展开投资与进行建设。
在更广阔的视角层面来看，这次压力测试将产业链、供应链里的某些薄弱环节给暴露了出来，使得企业以及政府对关键技术自主可控和供应链安全更为重视。这会引导资源朝着科技创新以及基础领域进行倾斜，推动中国经济结构朝着更高质量、更具韧性的方向去演进。
迎对这场疫情大考验，中国经济所彰显出的韧性跟活力，是不是超出了你最先的预期呢？你觉得哪些行业或者领域最有能够于“后疫情时刻”迎来全新的发展契机呢？欢迎来分享你的观察以及思考，倘若觉着本文有启发，请点赞给予支持句号。
