面对新冠疫情何时结束的探讨，于网络之上常常能够看到各类被称作“高人预言”或者“易经推算”的情况。这些相关内容当中绝大多数都欠缺科学方面的依据，仅仅会造成没有必要的焦虑之感。疫情结束的答案，并非藏于玄学范围之内，而是存在于全球共同协作以及科学防控的实际践行活动当中。
疫情终结没有捷径
互联网上流传的那些所谓“易经推算疫情结束时间”，或者是“高人预言”，究其实质而言，乃是借助公众的焦虑心理炮制出来的谣言。此类信息惯常给出的是那般看似精确无比的时间点，然而却不存在任何可靠的数据或者模型予以支撑。从历史经验来看，传染病的流行进程受到诸如病毒变异、防控举措、人口流动等一系列复杂因素的影响，绝不可能经由占卜而实现预测。要是轻信了这些不实的信息，就会使得人们对有效防疫措施的关注被分散，甚至还极有可能助长麻痹松懈的那份心态。
科学的结束标准是什么
对此有明确科学定义的是世界卫生组织，情况在于传染病疫情结束，具体标准为，当最后一位确诊病人，两次病毒检测都变成阴性之后，又历经两个最长的疾病潜伏期，随后并无新发病例产生，如此方可宣告疫情结束，该标准基于流行病学原理所以严谨，目标是把病毒传播链彻底切断，它并非依赖某固定日期，而是取决于疫情发展的实际状况，进而谈论疫情在某某年“结束” ，本身便欠缺科学严谨性。
专家共识与群体免疫
来自国内外的诸多公共卫生专家，像钟南山院士、张文宏医生等，再三强调，终结疫情的关键之处在于借助疫苗接种去构建群体免疫屏障。唯有当占有足够比例的人口对病毒生成免疫力时，病毒的传播链才能够被有效地阻断。达成这一目标需要世界各国，尤其是疫苗生产国，加速接种进度并且保障疫苗公平分配。专家们的判断是依据免疫学原理以及数学模型的，并非主观臆测，这给全球抗疫明确了 科学化路径。
全球疫情的现实挑战
其一，达成群体免疫面对着巨大的现实挑战，这是一个客观存在的状况。其二，在疫苗方面，疫苗产能与分配呈现出极为不均衡的态势，众多发展中的国家获取疫苗存在着困难。其三，病毒变异株持续地出现，如此一来，有可能会使现有的疫苗保护效力有所降低。其四，于部分地区而言，防疫措施在执行过程中存在不力的情况，并且民众存在“抗疫疲劳”的情绪，这同样给疫情防控带来了一定的变数。其五，上述这些因素相互交织在一起，这表明疫情的结束将会是一个渐进的、且充满波折的全球性进程，绝不可能一下子就达成。
最新数据揭示的现状
看近期全球疫情数据，形势仍旧严峻，美国单日新增病例有一度超十万的情况，日本曾创下日增确诊纪录这一状况，巴西等地存在着面临疫苗供应等诸多短缺的问题。明晰地表露出这些和更多的这些关于确诊例数等的数据，病毒传播仍然活跃，部分那些或是相对应的地区疫情甚至都出现有着反弹这般的势头。它给予提醒告知我们，距离到达可称得上真正控制住全球性极大规模急速传播流行的局面还有很长的一段路要走。任何的对于会表明疫情“很快就要最终结束”的盲目乐观的想法，都是对当下实际存在的风险极不重视的这种忽视行为的表现。
我们应有的态度与行动
疫况当前，我们最当为之事乃信赖科学以及公共卫生机构所提供之信息，踊跃配合疫苗接种与各种防疫政策。与此同时，需主动辨别网络信息，对缺少来源的“预言”和“推算”秉持警惕之心。身为全球共同体之一员，我们亦应支持国际间的疫苗援助和合作，缘因唯有所有国家的疫情皆获控制，我们每一个人才能够切实安全。个人的防护意识与全球的团结协作，乃是最终战胜疫情的根本保障。
当关注覆盖全球范围疫情变化情况期间，您觉得平常普通之人除把个人防护措施做好之外，还能够依靠什么具体的行为举动去为全球抗击疫情增添力量呢？欢迎大家在评论区域之内分享您所持有一些看法观点要是感觉这篇文章能给人带来启发感悟到，那么也请通过动手进行点赞方式予以支持援助。
