地处美国，疫情在多地重新启动经济之后，出现了剧烈的反弹状况，单日新增确诊的数量屡次创造了新的高度，这突出显示了其在国家层面上应对策略存在的混乱以及失败情形。政治方面的纷争究竟是怎样一步又一步地对原本应当由科学主导的防疫工作造成侵蚀的，这是一个值得深入思考的问题。
经济重启与疫情反弹
在四月底开始逐渐到六月期间，各州纷纷解除居家令进而推动复工复产工作展开，公众活动明显急剧增加起来。商店重新开始营业，餐厅再度恢复营业，大规模集会在一些地区也出现了，如此便为病毒传播营造创造了条件。数据表明显示，到六月下旬的时候，全美超过一半的州新增病例呈现呈现出上升趋势，其中南部以及西部多个州成为新的疫情严重受灾区域，这跟经济重新启动的步伐在时间方面高度恰巧吻合。
早前，公共卫生方面的专家已然发出过警告，那便是重启经济这件事，必须要借助严格的检测措施、追踪举措以及社交距离方面的措施才行。可是呢，好多州在缺少这些保障措施的状况之下，就匆匆忙忙地开放了，进而致使病毒快速地扩散开来。至于得克萨斯州和佛罗里达州，在重启之后病例猛地增多，没办法只好暂停进一步的开放计划，这充分证实了忽视科学建议所带来的后果。
领导层的矛盾信号
白宫的高层人士，在疫情应对这件事情上所传递出来的信息，长久以来一直存在着矛盾之处。总统特朗普，多次在公开场合，淡化了疫情所带来的威胁，并且把高检测数量，视作确诊病例众多的原因，甚至还提出要放慢检测的速度。这样的言论，跟疾控中心等专业机构的指导方针，直接形成了冲突，给公众造成了极大的困惑。
在此同一时间，由副总统彭斯所领导的白宫疫情工作组的作用被置于边缘地位，其会议的频次有所降低，公开的简报会有一段时间被取消了。当工作组的专家尝试着重去强调疫情的严重程度时，常常会遭到总统经济顾问等一些人的公开反驳，而后者更偏向于去发布乐观的经济复苏方面的信息。领导层内部出现的不一致状况严重地削弱了国家应对疫情时的统一性以及效率。
科学建议遭受的政治压力
极顶尖的传染病领域专家福奇以及其他科学家们的声音遭到了压制，福奇他自己被限定在部分媒体面前露面，为他向总统直接进行汇报的机会也变得更少了，在白宫疫情工作组召开的会议上，科学家们所提出的观点常常会受到副总统幕僚长多方面的质疑，而这些质疑并不是靠着科学论证得出的，更多的是源自于政治立场方面的因素。
疫情自身以及口罩、社交距离等防疫办法被极大地政治化了，支持佩戴口罩被视作民主党的立场，而反对限制举措则和共和党某些阵营的观点关联在一起，这种政治标签致使简单的公共卫生建议变成了党派立场的抉择，妨碍了措施的有效施行。
联邦与各州的协调失灵
美国的防疫体系授予各级多个州极大的自主决定权，由联邦政府给予协调、资源供给以及统一的指挥引导。然而在此次疫情期间，联邦政府要求各个州自行承担主要的应对任务，可是在关键物资例如呼吸机、用于检测的拭子的分配方面出现了争抢。缺少涵盖全国范围的统一检测规划以及接触者跟踪方案，致使疫情在不同州的之间进行传播啦。
当另外一些州疫情出现反弹状况的时候，联邦政府竟然没能给予有效的支援，反倒去指责地方政府应对方面存在不力之处，如果不是这样那么又会是怎样。另有一些疫情形势比较轻缓的的州，然而却开始展开要不要对热点州实施旅行限制的思考，这样的行为进一步造成了各自按照自己意愿做事的情形，进而没有办法塑造或建立起统一的全国性防线，难道不是如此吗。
公众认知与行为的混乱
领导层之间存在的矛盾，以及政治化现象，还有信息方面出现的混乱状况，直接对公众的认知以及行为产生了影响。在社交媒体上，关于病毒起源、口罩效用、治疗方法的虚假信息泛滥成灾。许多民众不再对官方卫生机构抱有信任，甚至还参与到反对封锁措施的抗议活动当中。
有调查显示，公众于是否佩戴口罩、是否保持社交距离等问题方面的态度，和其政治党派归属存在强相关性，如此这般把科学防护措施给予政治化后所产生的后果，乃是大量人群拒绝去遵守基本的防疫规定，进而使得整个病毒传播的速度加快了。
未来面临的严峻挑战
疫情被政治化，致使州长这类地方官员陷入两难境地，即究竟是依照白宫推动经济复苏的意愿行事，还是听从公共卫生专家发出的警告，在亚利桑那州以及佛罗里达州等地方，州长的决策进程明显遭受政治考量的影响，进而造成防疫措施推出缓慢或者力度欠缺。
跟着疫情持续地发展，美国于疫苗研发方面、医疗资源分配领域、经济救助范畴等依旧面临极大挑战。社会认知呈现分裂状态，协调机制已然失灵，这会致使应对这类挑战变得格外困难。怎样去重建对于科学的信任，跨越党派之间的分歧，这是控制疫情的关键所在。
于疫情里所显现出的深层社会跟政治裂缝面前，你觉得一个国家于危机当中凝聚思想一致、共同行动的最为关键的前提条件是什么，欢迎分享你的观念，要是觉得此文有启迪，就请点赞予以支持。
